TEST POGŁĘBIONEJ ANALIZY WIZUALNEJ

Test pogłębionej analizy wizualnej jest to test, który bada
stopień czytelnosci i rozpoznania znaków lub liter na okreslonych etapach czytania.
Celem tego testu jest okreslenie, na którym etapie znak bądź litery zostały prawidłowo odczytane.

OPIS BADANIA i ANALIZA RZECZOWA ZNAKU
Test pogłębionej analizy wizualnej został wykonany na dwóch przykładach.
Pierwszy test przedstawia dowolnie wybrane litery nie kojarzące się z żadnym wyrazem w tym przypadku "STWZAAC".
Jest to ważne, aby nie zakłamać wyniku testu poprzez wczesniejsze skojarzenia,
a żeby został on prawidłowo odczytany na okreslonym etapie.
Drugi test przedstawia znak, w tym przypadku logo firmowe "DUDA".
Test polegał na odsłonięciu poszczególnych liter i znaku w różnych stopniach ostrosci (nałożony został efekt Gaussian Blur)
w kolejnosci od 35% ostrosci,dodając po 5% aż do momentu prawidłowego odczytu, czyli takiego jak w 100% ostrosci.
Test zawierał łącznie 15 odsłon, z tymże prawidłowy odczyt na okreslonej odsłonie kończył test.
Do testu zaproszonych zostało 8 osób różnej płci w wieku od 20-45 lat.
Każda z osób dostała kartkę z tabelką numeryczną i po każdej odsłonie liter oraz znaku musiała wpisac w tabeli wg numerycznej kolejnosci swój odczyt. Prezentacja odbywała się w odległosci ok.1m.
Po zakończeniu testu wszystkie dane w tabelkach od poszczególnych osób zostały porównane i na tej podstawie wykonany został wykres przedstawiający stopnie czytelnosci liter i znaku na róznych etapach.

ZAPIS ANALIZA I WYNIKI BADAŃ
Badanie zostało zapisane w formie tabelki
a wynik przedstawiony w formie graficznej dla poszczególnych przykładów
w postaci wykresu.

Z badań wynika, że odczyt prawidłowy liter przez największą ilosc osób jest postrzegany dopiero przy odsłonie 12
gdy logo w porównaniu z literami na pozycji 8 a dwie badane osoby prawidłowo okresliły znak już na pozycji 6.

WNIOSKI
Możemy wnioskowac, że litery nie tworzące okreslonego wyrazu i rozmyte są nieczytelne, gdyż dopiero przy 85% stopniu ostrosci były widoczne
dla większosci badanych.
W przypadku znaku, który zresztą mógł byc też efektem skojarzeń prawidłowy odczyt był znacznie szybszy bo o 1/3, a w niektórych przypadkach
nawet o połowę bo rozpoznano go blisko w 50% stopniu ostrosci.